如果社會完美，需要規範？需要法律？
實不然，正因社會的缺陷，而造就凡事皆要規範、皆要法律！
防範學生上課不出席，要點名；
防範人車擾亂交通秩序，要有交通號誌，要有交通警察；
防範做奸犯科，要有法律；
…
照理而言，一個充斥「防範」的社會，應該充滿著秩序；
即便不完美，至少也是良善的。
只是這種應該發生的情事，只是被期待的理想，甚至是妄想。
更甚者，衝著反正有防範，管它合不合法。
最近常聽到的是，國家領導人如此貪贓枉法，如何進行學校的教育？
當聽聞台灣大學的新生訓練主題是「道德」時，學校教育已淪喪了。
因為邏輯上是，最優秀學府的學生被假設是缺乏道德的，所以才要有道德教育。
不禁嘆道：「讀聖賢書，所為何事！」
有個笑話：「制度或法律是給願意遵守的人用的！」
換言之，若不願意遵守，制度或法律是不存在的。
當然，沒有制度或法律的社會也沒什麼不可以，就按原始或動物社會的法則運作就是了。
本來，律條這種玩意兒是警示意味大於實質處罰，是在於彌補社會缺憾用的。
無奈，以身試法者比比皆是，那麼要在教育體系中告訴學生，律條是參考的，若為守法者會被當笨蛋，真要這麼教嗎？
算了，在是非價值不清的社會中，只是在對牛談琴；
就像這篇文章，寫到最後發現結果還是白搭！
